Laura Flores pide una reforma electoral de fondo y con límites al poder en Tlaxcala
Tlaxcala, Tlax.— La diputada local Laura Flores Lozano advirtió que la reforma electoral discutida en el Congreso de Tlaxcala se queda corta frente a los desafíos democráticos de la entidad y llamó a construir una legislación que garantice mayores derechos políticos, equidad en las contiendas y mecanismos efectivos de participación ciudadana.
Durante la discusión del dictamen que modifica diversas disposiciones de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Tlaxcala, la legisladora reconoció los avances planteados por la Comisión de Asuntos Electorales, aunque consideró que los cambios administrativos y procedimentales no son suficientes para transformar las condiciones democráticas del estado.
“Una cosa es mejorar la administración de una elección y otra muy distinta es transformar nuestra democracia con reformas sustanciales. Tlaxcala merecía una reforma de mayor profundidad”, sostuvo.
Flores Lozano planteó fortalecer las reglas para prevenir actos anticipados de campaña, evitar el uso político de recursos públicos y programas sociales, mejorar las condiciones de operación del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones y garantizar una competencia electoral más equitativa.
Revocación de mandato, uno de los pendientes
Entre los principales planteamientos de la diputada se encuentra incorporar la revocación de mandato para la persona titular del Poder Ejecutivo estatal.
Recordó que anteriormente presentó una iniciativa en esta materia y sostuvo que la participación ciudadana no debe terminar cuando se deposita el voto en las urnas.
“Si mediante su voto la ciudadanía tiene el poder para otorgar un mandato, también debe contar con un mecanismo constitucional, democrático y perfectamente regulado para retirarlo cuando se pierda su confianza”, afirmó.
Para la legisladora, el principio de que “el pueblo pone y el pueblo quita” debe dejar de ser únicamente un discurso político y convertirse en un derecho ciudadano con reglas claras.
Paridad: mujeres en las boletas, pero también en los espacios de poder
Otro de los puntos centrales de su posicionamiento fue la participación política de las mujeres. Flores Lozano señaló que no basta con garantizar candidaturas femeninas si estas son asignadas en espacios con menores posibilidades de triunfo.
Consideró necesario establecer en la legislación mecanismos permanentes de paridad horizontal, vertical y transversal, además de bloques de competitividad y acciones afirmativas que permitan reducir las desigualdades que persisten en el acceso de las mujeres al poder público.
“No basta con que las mujeres seamos candidatas. Queremos que las mujeres gobiernen”, enfatizó.
La diputada señaló que la existencia de municipios de Tlaxcala que aún no han sido gobernados por una mujer evidencia que la igualdad plasmada en la ley todavía no se traduce plenamente en igualdad de oportunidades.
“Una reforma electoral debe poner límites al poder”
Flores Lozano sostuvo que las reglas electorales deben construirse con una visión de largo plazo y no responder a las circunstancias políticas de quienes actualmente ocupan cargos públicos o cuentan con mayoría legislativa.
“Las reglas que aprobemos hoy no debieran construirse pensando en quién gobierna actualmente ni en quién tiene mayoría en este Congreso”, señaló.
Afirmó que una reforma electoral de fondo debe ampliar derechos, corregir desigualdades y establecer límites claros al ejercicio del poder, bajo reglas que puedan aplicarse por igual a todas las fuerzas políticas.
“La democracia necesita reglas que funcionen para todos. Las reglas que hoy construyamos para nuestros adversarios serán las mismas que mañana deberán aplicarse para nosotros”, expresó.
Cuestiona destino de propuestas ciudadanas
La legisladora también puso en duda el impacto de los foros, mesas de trabajo y ejercicios de participación realizados por el Congreso durante el proceso de construcción de la reforma.
Recordó que ciudadanos, partidos políticos, especialistas y autoridades electorales participaron en estos espacios para presentar propuestas, por lo que consideró necesario explicar cuáles fueron analizadas, cuáles se descartaron y las razones por las que diversos planteamientos no fueron incorporados al dictamen.
“El parlamento abierto solamente tiene sentido cuando escuchar tiene consecuencias”, afirmó.
Flores Lozano advirtió que, de no existir una discusión efectiva sobre las propuestas ciudadanas, estos ejercicios podrían terminar reducidos a actos de legitimación de decisiones previamente tomadas.
Llama a ampliar la reforma
Finalmente, la diputada sostuvo que sus observaciones no representan un rechazo a la actualización de la legislación electoral, sino un llamado a ampliar sus alcances y aprovechar la discusión para construir reglas más democráticas.
Recordó que desde el PRD se han presentado propuestas en materia electoral desde la Legislatura anterior y consideró que el Congreso todavía está a tiempo de incorporar mecanismos que fortalezcan los derechos políticos, la participación ciudadana y la rendición de cuentas.
“Todavía estamos a tiempo de construir una reforma que no solamente administre mejor una elección, sino que mejore nuestra democracia”, concluyó.
